Summarum MMXI

Aamuyön harmaina unitunteina olin jossain rauhallisessa pubin kaltaisessa, jossa tuntematon pöytäseurue yritti opettaa minulle uutta korttipeliä. Toim.huom: Jokin pokerin johdanainen, jossa myös ostettiin ja myytiin kortteja. Oma huom: Samaan tilanteeseen on muistikuvan mukaan törmätty ennenkin, mutta luulen että tällä kertaa mentiin pidemmälle, koska lähinnä istunut pelaaja oli varsin toimiva pieni blondi. :) Pelasin siis muiden mukana, kysellen jatkuvasti tarkennuksia sääntöihin. Sain myös vastauksia, mutta sen verran verkkaisesti, että käden lähestyessä jo loppua, olin vielä aivan pihalla mistä pisteet oikeasti tulee. Tämä epätietoisuus harmitti niin rankasti, että heräsin. Ilmeisesti varmuuden vuoksi, välttääkseni rökäletappion, joka johtuisi ainoastaan siitä etten tiennyt sääntöjä.

Hetken pyörittyäni, onnistuin puoliväkisin palaamaan takaisin pelipöytään. Tosin, paluun suurin syy, eli se blondi, oli nyt korvattu jollain vähän tutummalla ja tummemmalla. Toim.huom: Joka ei yhtään himmentänyt sadun mielekkyyttä. Mutta väkinäisyydestään johtuen, paluu valitettavasti jäi piipahdukseksi, jossa ei selvinnyt edes kuka kierroksen voitti.
Eli koska unihenkilöt (alitajuntani) pimitti minulta tietoa, joka minulle kuuluu (ja jonka alitajuntani tietää [koska onnistuneesti pelasi itsensä kanssa]) suutuin niin että poistuin paikalta (heräsin).
Sika.
Hyvä että uniselityskirjani ei ole tässä saatavilla, sillä tiedä taas yhtään mitä tuokin tahtoi sanoa.

Tähän sisäiseen tilannekatsaukseen on hyvä? lopettaa tämä kyseenalainen vuosi kaksituhattayksitoista. Ei nyt varsinaisesti mikään huono vuosi, mutta ei nyt niin erityisen hyväkään, yhtä standardi kuin lähes kaikki muutkin tähän mennessä. Mitään muutoksia päättyvänä vuotena ei tapahtunut. Bisnes and pleasure jatkuivat as usual. Paitsi ehkä pienenä ilona, jo alunperinkin vähäisen, ison sinisen median käytön minimointi lähes nollaan, sen merkitykse(ttömyyde)n tajuamisen seurauksena. Blogi ilman lukijoitakin on hyödyllisempi juttu kuin se.

Tervetuloa kaksi-nolla-kaksitoista.

As the veils were pushed away
He gazed upon a face
He'd never seen
Was she a dream ?
©1983 Kim Wilde

M/S inä

Kun juttelee yksinään, itsensä kanssa, kumpi on oikea termi viitata siihen toiseen itseen; sinä vai minä?
Ne kun molemmat kuullostaa oudolta. Minä ehkä eniten siksi, koska moista muotoa ei käytetä koskaan "normaalissa" keskustelussa. Sinä taas siksi, koska ainakin omassa tapauksessani, kumpikaan keskusteleva minä ei ole todellisuudesta irtaantunut, joten molemmat puhujat puhuvat minun suullani, joten keskustelussa jää epäselväksi kuka se sinä sitten on, Onko se sitten joku kolmas?

I've done no harm, I keep to myself;
There's nothing wrong with my state of mental health.
I like it here with my childhood friend.
©1981 Men At Work

~mukavuusalue

Kuulin tutulta väitteen että itsetuntoni olisi vahva. Hämmästyin moisesta statementistä, koska itse olen siitä aina ajatellut ihan jotain muuta.

Tässä konfliktissa on selkeästi kyse näkökulmasta. Kyseinen tuttu on osa porukkaa, joka on mukavuusalueellani. Mukavuusalueellani näyn ja osaan olla jokeri, joka on aina valmis pistämään kaikki nokkelaksi mutta huonoksi vitsiksi ja useimmiten pistääkin, pahemmin pelkäämättä mahdollista eriarvoisuutta ja luottaen siihen, että sanomiseni osataan ottaa sellaisena kuin se on, eli keventävänä.

Koska kyseinen tuttu on tällä alueella, hän ei näe sitä itselleni suuuuurenpaa epämukavuusaluetta, jossa en näy, olen (henkisesti) hiljaa nurkkaan käpertyneenä ja josta tahdon kotiin. Epämukavuusalueella korkeintaan toivon keksiväni jotain sanomista, kiroilen itselleni; miksen saa suustani ulos edes "hei". Kyseinen tila on voimassa aina, kun tilanteessa ei ole mukavuusalue-henkilöitä, tai moisten lukumäärä ja teho häviää epämukavuusihmisten rinnalla, eli käytännössä lähes aina uusiin ihmisiin törmätessä, tuolla ulkona.

Nämä kaksi tilaa, kapea siirtymisvyöhyke siinä välissä, kattavat kaiken itseeni liittyvän, joten näiden keskinäinen koko- (ja paino-) suhde on vastuussa omasta ja oikeasta mielipiteestäni omaan tuntooni. Lisäksi tieto epämukavuuden olemassaolosta ja voimakkuudesta tietenkin tekee kaikkensa pitääkseen minut pois sieltä, mutta ei pitämällä yllä rohkeutta ja huumoria vaan fyysisesti, tutuissa sisätiloissa.

Teille extroverteille; mikäli (jonkun) ensivaikutelma ei miellytä, ennen lopullista mielipäätöstä, tunkekaa väkisin sisäpiiriin, siellä (täällä) on joku täysin toinen, helmi, jota kaikki muut piiriin päässet ovat jo oppineet rakastamaan. :)

I wanna know
what you're thinking
what you're feeling
tell me what's on your mind.
©1988 Information Society

Kitt, Turbo bootz, now!

Sitä melkein toivoisi ostavansa muotia joskus, siksi että voisi tehdä sen jossain muualla kuin bootzissa, ihan vaan koska niin hillittömästi sitä mainoskatkokampanjoivat.
Mainoskampanjan suuruus kun on suoraan suhteessa tuotteen huonouteen ja hinnassa olevaan ilmaan/markkinointikuluun.
Tuskin lienee edes kannattavaa toistaa itseään ad infinitum, tai niin että katsojasta alkaa tuntua siltä, koska mainos kypsyttää jo tulistusasteella. Luulisi siinä putoavan jo pari oikeaakin fania pois kannatusjoukoista.

So I know, truth is just an illusion
There'll be no more lies
©2000 Alice Deejay

ps. jeah, Självständighet tag, prazdnik!

High quality iceberg

Olen tiennyt että suomea tehdään joskus konekäännöllä tökköä. Nähtyäni oheisen kuvan takaa löytyvän ohjeistuksen, yllätyin että myös englantia tehdään niin.

What we do is what you just can't do
What we do is what you just can't do
What we do is what you just can't do
What we do is what you just can't do
©1999 Aqua

Lahjaklicksi

Miehen, joka on tajunnut vaatimattomuuden siihen pisteeseen, ettei kaipaa uutta materiaa on ilkeä saada tilaisuuksia palveluksiin, joista toinen osapuoli on mieluiten valmis korvaamaan lahjuksin. Menee tuskaksi keksiä jotain elektroniikkaa, josta olisi itselle iloa, kun ei halua mitään.
Tokihan on asioita, joita voisi haluta, mutta kun tietää, että jäisivät alun jälkeen ilman oikeaa käyttöä, ei sitten haluakaan.

Maikkarilla osaavat laskelmoida loppuun asti; Klikkaa mun jatkuu-spoteissa on aina se söpö-brunetti ja se toinen nuori plikka. nam.

So much love to show you
So much love
©2000 Utah Saints

Läpinäkyvä maanantai

Se on sitten maanantai, ei siinä sinänsä mitään erityistä, paitsi se että ihmiset inhoavat sitä ja valittavat siitä, joka hel**tin maanantai, niinkuin kyseessä olisi joku jeesuksen uusi tuleminen.
Myönnetään että itsellänikin on välillä maanantai, mutta se ei ole kellontarkasti, joka luojan ikinen maanantai, oleva tapahtuma, josta pitää valittaa ja kehuskella ulkopuolisille. Lisäksi oma maanantaini ei pahemmin sidottu varsinaisesti maanantaihin. Vaan tuntuu että useimmiten maanantaini on enemmänkin vasta tiistaisin.
Oikea maanantai kun menee vielä viikonlopun energialla. Keskiviikko on tietenkin keskiviikko. Torstain pelastaa lähestyvän perjantain odotus. Ja perjantaina odotus palkitaan. Joten tästä jää ainoastaan tiistai, joka on siten potentiaalinen maanantai.

Ajan trendisana taitaa olla läpinäkyvyys, koska sitä tunnutaan kaivattavan joka ikiseen asiaan, päätöksiin, toimiin ja olemuksiin. Törkeintä tästä tekee se, että omassa päässäni läpinäkyvyydellä on merkitys, jota en itse haluaisi käyttää niissä yhteyksissä, joissa sitä nyt käytetään.
Jos jokin on läpinäkyvä, se on jotenkin pieni, mitätön tai merkityksetön, koska siitä näkyy läpi.
Lisäksi läpinäkyvyys on jotain himmeää ja epämääräistä eikä mitään konkreettista se selkeää.
Läpinäkyvää asiaa ei myöskään näe. Onko se sitten hyvä asia jos päätöstä, sopimusta tai jonkun tekemisiä ei näe missään??

Just wait,
tomorrow can wait
another day
©2005 Dyce

ps. Olenko se vain minä vai onko musiikki oikeasti ollut parempaa viime viikkoina?

Tapahtui aikojen alussa

Katsellessani Vantage Point -leffaa, tajusin taas kuinka syvästi inhoan elokuvia, jotka alkavat loppuhuipennuksella, jota seuraa "#### tuntia/päivää/viikkoa aiemmin"-teksti ja sitten loput 70 minuuttia on taas juonen kasausta, kohti sitä kertaalleen nähtyä loppua/alkua.
Ohjaajalla on pahemmin asiat kuralla, jos ainoa tapa saada katselijat kiinnostumaan leffasta on aloittaa lopun efektipläjäyksellä, vaikka siihen kuinka olisi tuhlattu koko elokuvan budjetti. Sillä vaikkei sitä näyttäisi leffa alussa ja lopussa, voihan sen silti näyttää kahdesti, leffoissahan kaikki räjähdykset tapahtuu kumminkin monesta kuvakulmasta peräkkäin ja hidastuksella.
Tähän alkuloppusyntiin on sorruttu myös isoissa blockbuster-leffoissakin, joita ei ollenkaan haittaisi vaikka alku olisikin hitaampi.

Ainoa keksimäni oikeutus lopulla aloitukselle on, jos loppu on sen verran pitkä, että siinä ehtii saada oletuksen asioiden tolasta, syistä etc. jotka sitten jälkeenpäin näytetty alku kääntää toisinpäin mutta uskottavasti ja ei ennalta arvattavasti. (Samalla kun tätä tässä sanon, takaraivo huutaa: ÄLÄ VÄKISIN YRITÄ KEKSIÄ LAIMEITA PERUSTELUJA, SE ON SILTI VÄÄRIN!)
Mutta useimmiten, loppu on vain huipennus, jota sitten odottaa koko leffan tapahtuvan. Eli leffa omatoimisesti spoilaa itsensä heti alussa.
Henkilökohtaisesti minua ei pahemmin haittaa, jos olen kavereilta kuullut leffan juonen ja lopun twistin ennenkuin olen itse leffan nähnyt, mutta jos leffa tekee sen itse, niin aaargffh!

Synninpäästö alussa mainittulle leffalle: ei kuulu valitettuun kategoriaan, koska koko leffa on yhtä takaisin kelausta. Mutta en minä sitä tiennyt vielä sen ekan kelauksen kohdalla, jolloin tämä entry alkoi.

cos I'm using technology
Ain't got time
©2000 Utah Saints

2011-11-11T20:11:11.11

1 toistoista.

And it takes
And it takes me away
©1994 Marusha

PR-antti

Pieni präntti on kivaa.

Olen käyttänyt WebhostingPad:in nettiserveeraushotellia. Sinänsä hyvä palvelu; parhaimmillaan vain $1.99/kk ja sisältää toimivan 24/7 supportin, sekä suuresti mainostetulla "rajoituksella" UNLIMITED, mm.seuraavaa:
Hosting Space, Monthly Bandwidth, Host additional Domains, Subdomains, mySQL Databases, Softaculous-service.

Paitsi että nyt tuli vastaan rajoite, joka on piilotettu abuseterms-sivulle. Space on siis rajoitukseton, mutta tiedostomäärä on rajoitettu käsittämättömään kymmeneen tuhanteen.
Määrästä pystyy helposti tulemaan ongelma, varsinkin ilmaiseksi asennettavien Wiki/Bulleting board/Image Gallery -palveluiden kanssa, joista yksi moinen voi helposti syödä quotasta 6000+ tiedostoa ennen ensimmäistäkään sinne lisättyä omaa kuvaa/sivua.
Noo, onneksi lisätiedostomääräoikeuksia sopii ostaa 50000 kappaleen blokeissa järkevään(?!) hintaan $10/kk.

A rats are we
you can't break free
©1998 Rob Zombie

Lämmittävä syyllisyys

Kumpi mielestäsi on syyllinen tulipaloon, joka syttyy kiukaan päällä kuivumassa olleesta vaatteesta; kiukaan sytyttäjä vai vaatteen siihen pistänyt?
-
Kuka on syyllinen; aseen valmistaja, sen lataaja vai sillä ampunut?
-
Kuka on syyllinen; miehen luonut jumaluus, raiskaaja vai kyseenalaisesti käyttäytyvä/pukeutunut nainen?
=

(Unohtaen mahdolliset syyntakeettomat tekijät) Kaikissa kohdissa oikea vastaus on jälkimmäinen. Ajallisesti jälkimmäinen. Siis ei se, joka tarjoaa aseen tai tilaisuuden, vaan se, joka niillä tai niistä huolimatta, suorittaa pahan teon.

Oma pyykkinaruni ulottuu kiukaan yläpuolelle, enkä pidä sitä ollenkaan kyseenalaisena. Outona sen sijaan pidän henkilöä, joka sytyttää kiukaan varmistamatta sitä, onko se sytytyskelpoinen, eli tässä tapauksessa, onko sen lähiympäristö vapaa ylimääräisestä esineistöstä. Samoin kuin henkilöä, joka ripustaa narulle jotain, kiukaan ollessa pääasiallisessa käytössään, eli kuuma tai kuumenemassa.

Lämpöpattereissa on varoitus: Ei saa peittää, siitä yksinkertaisesta syystä, että lämpöpatterit on periaatteessa aina päällä, niiden lämpöä ohjaa syyntakeeton/tyhmä automatiikka, ei ihminen jolla on aivot.

Olkaamme kaikki ihmisiä, joilla on aivot.

No one...
has the right to say
This is right or that is wrong
©1989 Gloria Estefan

Precedency

MTV3n seiskan uutisten tickeri mainitsi että: "Tasan puolet suomalaisista äänestäisi Niinistöä."
Eli 2010 tilastosta katsottuna se olisi siis 2.687.638 ihmistä. Tätä kun vertaa lukuun 1.630.980, joka oli edelliskerralla voittaneen Tarjan äänimäärä kakkoskierroksella, niin jollei jotain ihmeellistä tapahdu niin, ei voi sanoa kuin että "GO Sauli".

Ihmeellistä olisi myös se, jos uutisissa oltaisiin eksakteja.
ps. Uutisen kaikista prosenttimääristä tuli totaaliksi muistaakseni 77%, joka on kyllä suht hyvin sitten linjassa edelliskerran 71% aktiivisuuslukemaan.

I can't control you
You're not my destiny
©2003 Godsmack

Avoimien ovien mies

Toimin viikonloppuna hetkellisenä kuriirina, tarkoituksenani toimittaa kaksi kirjettä, kahden eri rapussa olevan oven luukusta sisään.
Muistin, että historiassa kyseisten rappujen ulko-ovet olisivat olleet lukitsemattomat, joten en lainkaan varautunut asiaan. Mutta mitä turhaa, sillä olemukseni avaa ovet pyytämättäkin.
Ensimmäisen oven raossa tupakoitsija kärytti käärylettään ja jopa avasi oven minulle, joten en edes huomannut oven olevan normaalisti lukossa. Paria minuuttia myöhemmin lähestyessäni toista ovea, yksi talon asukas lykkäsi avaimensa oveen ja päästi perässään rappukäytävään suorittamaan tehtävääni.

Trafiikki kyseisissä ovissa on kuten normaalissa keskikokoisessa asuinkerrostalossa, eli ei mitenkään ihmeellinen ja hetkenä oli sentään lauantai. Joten, olisi hyvinkin ollut mahdollista, että jos olisin yhtään kurjempi kaveri, olisi tehtävässäni voinut vierähtää tuntikin, jollei jopa enemmän.

Paitsi että, kärsivällisyyteni olisi rajoittanut odotusaikani johonkin 5-10 minuutin nurkille. Jonka jälkeen kuriirin tehtävä olisi suosiolla jätetty keltapukuisille 150 centin miehille.

Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree
©1983 Eurythmics

*AS*i*A*kas*P*alvelu

Aloitetaan sen myöntämisellä, että minusta ei asiallista ja kärsivällistä asiakaspalvelijaa saisi edes väkisin.

Mutta tiedän että siihen kykeneviä ja halukkaita ihmisiä on olemassa. Mutta tästä huolimatta, tuntuu että yhdessäkään firmassa ei moisia ole tarpeeksi. Lähiten sen tiedän siitä firmassa, jossa itse olen töissä. Ihmisiä ei ole tarpeeksi siihen että asiakkaiden toiveisiin ja valituksiin pystyttäisiin reagoimaan ilman että normaalit työt kärsivät. Mutta koska omaa oksaa ei sovi sahata, ei siitä sen enempää. Siirrytään muiden haukkumiseen.

Olen syystä x, sanotaan vaihtelun vuoksi, viimeaikoina yrittänyt jutella pankkien ja vakuutusyhtiöiden kanssa, mutta homma on kovin kitsasta. Jos saman pöydän ääreen pääsee, niin silloin ollaan kyllä selkeästi asiakkaasta kiinnostuneita ja ystävällisiä, luvataan hoitaa asiaa vaikka toimistoaikojen ulkopuolella, mutta jos asiaan sovitaan palattavan puhelimitse myöhemmin päivänä y, sitä ei tapahdu.

"Paras" esimerkki alkoi kolme viikkoa sitten. Hedelmällisen samassa pöydässä istumisen jälkeen fiilis oli positiivinen. Seuraavana torstaina kaipasin lisätarkennusta yhteen kohtaan ja kysyin sitä sähköpostitse, suoraan samalta henkilöltä. Seuraavana maanantaina, koska en postiin ollut saanut mitään vastausta, yritin aamupäivän soittaa kyseiselle henkilölle. Viidennen turhan yrityksen jälkeen jätin soittopyynnön kun automaattivastaaja sitä ehdotteli. Pyynnössäni tarkensin että haluaisin alustavan vastauksen mielellään tänään.
Tiistaina aamupäivästä toivottu soitto sitten tulikin. Mutta valitettavasti juuri sillä hetkellä kun olin estynyt vastaamasta. Hetkeä myöhemmin yritin soittaa soittajalle takaisin, mutta soitto oli tehty numerosta, johon soittaessa vastaan saa automaatin, joka kertoo jotain tyyliin: "Soittopyyntöösi yritettiin soittaa, soitamme uudestaan, kiitos." Omaan vastaajaani ihmisen jättämä viesti päättyi sanoihin: "..soitan uudestaan mahdollisimman nopeasti."
Seuraavan viikon tiistaina kyseinen "mahdollisimman nopeasti"-soitto sitten tuleekin, mutta silloinkaan puhelimessa ei kerrota mitään muuta, kuin se että nyt asialle luvataan tehdä jotain ja vastaus pistää verkkopankkiin luettavaksi.
Nyt on tuosta edellisestä on taas viikko, mutta sopii arvata onko verkkopankissa vieläkään mitään vastausta.
Osin tämän tapahtuman johdosta, olen täysin valmis siirtämään asiakkuuteni toisaalle, mutta kun sekään ei tunnu olevan läpihuutojuttu.

Ainoa selitys tälle kaikelle on se, että yhteyshenkilöilläni, on niin monta vastaavaa, tai parempaa, rautaa tulessa, että muutamien unohtumista pinon sekaan ei voi välttää.
Tuskin tässä asiakaspalvelijoita sopii syyttää, vikahan todennäköisemmin on heidän pomojensa, ja heidän pomojensa, ja talousosaston kapitalistien.
Siat.

I want you to to try
Get back A.S.A.P.
©2011 Alexandra Stan

Ken kää kaapassa

Hammasta purren kävin taas kaupassa.
Tällä kertaa pakollisella ostoslistalla oli kengät, koska edellisistä sataa pohjasta sisään.
No ei siinä mitään, syysalen aikaa, joten luulen löytäneeni ihan menettelevät, suht sopivaan hintaan. En käyttänyt hommaan turhaa aikaa, testasin kolmet edulliset, joista valitsin mukavimmat (kalleimmat, ja mahdollisesti ainoat täyshintaiset).
Mutta.
Kassalta sai ostoksen mukaan KenkäPassi:n; "Keräämällä neljä leimaa (ostamalla neljä paria kenkiä) saat yhden (viidennen) parin kenkiä 50% alennuksella 31.3.2012 mennessä."

Siltä pohjalta että ne edelliset, juuri hajonneet kenkäni, ostin vähintään 3 vuotta sitten, moinen pisti miettimään. Kuka ostaa viidet parit kenkiä puolen vuoden aikana? Saman ketjun kaupasta?
Riittääkö siihen pariskunta vai tarvitaanko koko perhe?
Ja jollei kaikkia osta kerralla, niin millä todennäköisyydellä moisen passin muistaa löytää ja ottaa mukaan seuraavalla kauppakerralla, joskus myöhemmin?
Ja sitten, jos näin "iloisesti"? käy, että alennuksen pääsee saamaan, niin sen määrä on sitten todella mahtava. 1/5*50%=10% "Ei muita alennuksia"
Siat.
Sopii arvata; säilytinkö moisen pässin.

Shooooz!
©2011 Tatsuya Ishida

1+1=2, 161+1=? 2?

Tampelaisen uutisjutussa oli juttu tutkijasta.
"Maakuntamuseon tutkija Heli Haavisto kävi tällä ja viime viikolla läpi kaikki Pyynikin kirkkopuiston hautamuistomerkit.
Hän löysi kirkkopuistosta 160–170 hautamuistomerkkiä."
Hmmm.. varsinainen blondi^H^H^H tutkija; viime viikolla on käynyt etsimässä kaikki muistomerkit ja nyt jo onnistunut unohtamaan tarkan määrän, vai onko vain laskutaidossa vikaa?

Mainos:
"Ennaltaehkäise ja hoida peräsuoliongelmat helposti." Äänestä AC3 Comforttia.

I've got a job to do
Harsh and unrepentant
©2006 Lamb of God

9 000 000

Viime viikolla mainostivat että "Lotossa jaetaan tällä viikolla kaikkien aikojen suurin potti". Vaan eivätpä jakaneet.
Valehtelivat, siat.

I show you secrets of your life
Secrets of your mind.
©1994 Pharao

Hukuksissa nuolten osoittimia

Sarjassamme selkeitä ohjegraafeja.
Onko mainittu sisäänkäynti pallo vai nuo nuolet? Nuolet kyllä menevät sisään ja ulos rakennuksesta, mutta onko tuo pallo sitten Olet-Tässä?

Kuva kyllä aukeaa, kun käy katsomassa sen netissä, jossa se on hieman eri skaalassa ja sen yhteydessä on selittävät teksti-kuvaukset. Mutta mainoslehdessä, josta kuvan kuvasin, kuva kuvittelee olevansa itsestäänselkeä.

©

Anteeksipalvelua

Siellä ulkona on paljon epävarmoja ihmisiä. Viime aikoina on pistynyt paljon silmään moiset tyypit, jotka kävelevät arasti pää painuksissa ja muutenkin sen oloisesti että "Anteeksi että olen tässä, älkää vaan nähkö minua". Ihan vaan ilmoituksena teille, että esiintymällä kyseisellä tavalla olette tavallista silmiinpistävämpiä.
Lisäksi.
Näin joskus vuosia sitten tv-ohjelman, jossa tutkittiin random-pahoinpitelyjä tekeviä hyypiöitä ja etsittiin syitä siihen, miten ne valitsevat kohteensa. Vastaus oli että valinta tapahtuu pääosin kohteen ulkoisen olemuksen, ei siis ulkonäön, vaan sen kuinka epävarmasti ihminen liikkuu, eikä ole tietoinen ympäristöstään.
Vaikken ennenkään ollut pelännyt tulevani hakatuksi tuolla ulkona, ohjelma vaikutti omaan käyttäytymiseeni vapauttavasti. Olkoonkin etten ole maailmanomistaja, esiinnyn ajatuksella: "evvk muiden ajatuksille"+"mielenkiinnolla muiden menoa seuraten". Sitenkin on saanut olla rauhassa, lisäksi näkee paljon maailmaa kun kiinnittää siihen huomiota.

Katselkaa toisianne.
--

Saamassani kassakuitissani lukee: Teitä palveli: Sari H
Josta heräsi kysymys että, miten niin palveli? En minä vaan huomannut, että minua olisi kukaan palvellut kyseisellä kauppavierailulla. En onnistu laskemaan "rahanvaihto-operaatiota" palveluksi, varsinkaan kun en ollut rahaa vaihtamassa, vaan se oli ainoastaan sekondäärinen seuraus ostoksen tekemisestä.
En myöskään palvelua tällä kertaa kaivannut, mutta pitääkö kuittiin sitten kirjailla moinen vale?

Spring
Erlöse dich
Spring
©2005 Rammstein

Pänn Pänn

Päivän uutisotsikoissa oli "11 asiaa - nämä ottavat päähän töissä"
Laskeskelin itse hetken ja pännivien asioiden keksiminen muuttui jo viiden jälkeen kovin epätoivoiseksi. Tarkoittaako se että olen tyytyväinen töihini kun päähän ottavia asioita on keskimäärää vähemmän?

Pomot, Työt, Asiakkaat, Kolleegat, Työvälineet, ...?

Eller?
©Stan&André @Ögonaböj