Johdatuksellinen

Rakensin päässäni täydellisen entryn, elämästä, perinnöllisyydestä, kiitollisuudesta ja kaikesta. Mutta kun se oli oikeastaan vastaus ja jatkomietelmä eräälle naamakirjastatuskommenttikokoelmalle, niin se sellaisenaan ei toimi ilman johdatustaan, joten en voi sitä täällä jakaa.
Setin täydentäminen täydellisyydeksi, joka toimii myös yksinään ja katkaisee viitteet alkuperäiseen ympäristööönsä, olisi tietenkin mahdollista, mutta silloin se vaatisi lavennusta ja selitystä joka ei enää ole täydellistä.
Aivopieru, joka kooltaan keski-iso möhkäle, ei laajuudessaan sovi myöskään alkuperäiseen kommenttijonoon, jossa se katoaisi mitättömyyteen eikä saavuttaisi älykkyytensä vaatimia massoja. Eikä se sopisi myöskään "imagoon", joka kyseisessä palvelussa on käytössäni. Täten siis jälleen yksi kirjallisuuden menestysteos jää tekemättä ja säilöytyy ennaltamääräämättömäksi ajaksi ainoastaan pyötälaatikkoon, jota kutsun omaksi pääkseni.

Miksi maailman pitää olla näin hankala?


Js. Näin joulun jälkeen sopii kyseenalaistaa; Jos annettavien lahjojen yksi määritelmä on "jotain sellaista, jota saaja ei itse välttämättä ostaisi" niin eikös tuo ole järkevän saajan tapauksessa sama kuin "jotain turhaa"?

©

Audimies

Astutaan hetkeksi alueelle, johon on luvattu olla menemättä, mutta naamioidaan juttu sellaiseen usvaan että omatkin filtterit jättävät sen tunnistamatta.

Käyttämäni bussipysäkin vieressä on Audikauppa, jota kaltaiseni autoton mies tykkää katsella, busseja odotellessa. Eilen, pysäkillä taas hetken viettäessäni, huomasin, kun ihan pysäkin läheisessä kulmassa oli uusi ja yksinäinen punainen A1. Sanomattakin oli selvää, että erittäin siisti ja kaunis yksilö.
Ihailin laitetta ja sen sulavia muotoja pysäkiltäni poistumatta.
Vanhanaikaisuus ja käytännöllisyys itsessäni esti menemästä lähemmäs ja tutustumasta lähempää sekä jätti haistelematta sisätilojen uuden auton tuoksuja. Analogian vuoksi kun pitää todeta, että itselleni A4 olisi huomattavasi käytännöllisempi ja realistisempi vaihtoehto, niin kokonsa kuin "sähäkkyy(dettömyy)tensä" puolesta muutenkin.

En siis pystynyt perustelemaan itselleni tutustumista A1:een, kun se ei kuitenkaan olisi toimiva vaihtoehto pidemmän päälle. Auto ylipäätään, kun ei hintansa puolesta ole mitenkään järkevä sijoitus, niin siksi kahden sellaisen hankinta on tuplasti tyhmempi idea. Kesä-auto on tietenkin jo määritelmältään lyhytaikainen herkku, mutta en kykene siihen tarkoitukseen uutta autoa mieltämään, en ainakaan nykyisellä varakkuustasolla. Eikä nyt ole edes kesä.

Koska bussia ei vieläkään näkynyt ja punainen näytti entistä houkuttelevammalta, selitin järkevyyttäni sillä, että jos autosta olisi edes ovi auki voisin kurkata sisään, nähdäkseni mitä uusilta autoilta sopii nykyään odottaa. Tai jos lähistöllä olisi joku tuttu myyjä, jolle voisi mennä juttelemaan niitä-näitä ja saada sitä kautta "tahtomattaan" esittelyn. Onhan A1 varmasti sentään ihan laadukas ja toimiva auto sinällään, riittävä ainakin 90% tämän hetken tarpeisiini, mutta..

..kun en edes pidä kaupassa käynneistä, enkä vaatteiden sovittamisesta, enkä

We made it very clear
And they also said
That we couldn't last together
©2007 Sean Kingston

Sairas kunnes todistetaan

Tamperelaisen kysymykseen vastanneista 25% väittää olleensa sairauslomalla ilman syytä.
Siis, hä? Kuinka se on mahdollista? Ainoa keksimäni tapa tehdä jotain ilman syytä on se, että se vaan tapahtuu, tavallaan vahingossa. Mutta miten saikkua otetaan vahingossa?
Aamulla puolenpäivän jälkeen herätessään, voi toki todeta, että töihin lähtö on sen verran turhaa, että jättää menemättä, mutta se että päivän poissaolon merkitsee/ilmoittaa sairaslomaksi, tapahtuu silloinkin syystä.
Se kuinka hyvin työnantaja ymmärtää ja hyväksyisi, jos tietäisi, kunkin syyn on sitten eri kysymys, ei se jota nyt kysyttiin. Paitsi jos kysyttiinkin, mutta ei vaan osatty kysyä.

This week,
I 'ave been mostly eating
prozac.
©Jesse@Fast Show

Väärät kassit

Saako kukaan muu kiksejä siitä että pakkaa ostokset väärän kaupan muovikassiin?
Siis että K:n kassalla käyttää S:n kasseja ja S:ssä Alkon kasseja jne.. Jostain syystä se aiheuttaa salaista mielihyvää että saa lyödä piikkiä kapitalismin lihaan.
Tuskin tuo tosin on mitenkään merkityksellinen piikki, mutta ilo on se pienikin. Jottei mainostukset menisi plusmiinusnolla-ristiin, voisi olla ehkä iskevintä käyttää jonkin konkurssiin menneen entisen kaupan kasseja. Ja eikun etsimään.

ps. Angelinan tissit ja raakaa seksiä TV-Viidellä ennen kello kymmentä illalla. Iiiiik, mihin saa valittaa moisesta riettaudesta primetimessä? :O

From the top
to the bottom,
bottom to top,
I stop
©2002 Linkin Park

Who took bread and broke it

Enpä osannut orottaa. Sen verran yllättävä vaikutus oli punaisella "hintalapulla". Toisaalta eipä siinä tosiaan mainittu mitään hinnasta, joten omapa oli valintani.

Toisaalta, puolta tuntia ostosta aikaisemmin, odottamani bussin kiihdytys pysäkin ohi, ilman pienintäkään yritystä pysähtyä ottamaan kyytiin, viihtilöinnistäni huolimatta, ei luvannut yhtään sen parempaa. Onneksi pakkasta oli sentään vain alle 20 astetta.

Can't let go, Can't let go
So I'll be here forever
I know
©2010 Kim Wilde

Working it out

"Jos jotain haluaa tehdyksi, pitää se tehdä itse."
Tuolta pohjalta kun ajattelee, niin se että miten kaikki voi toimia on jotenkin ihmeellistä. Miten mitkään vähänkään isommat jutut voi onnistua, kun kaikki mukana olevat osat "ovat vain töissä täällä"?
Se että kukaan ei tiedä kaikkea, vaan jokainen hoitaa vain oman pienen tonttinsa välittämättä ulkopuolisesta, mysteeri on se.

So I apologize
for any mistakes I made,
and when my words misconstrued
But this apology's to mother nature,
cause I created
YOU
©2008 Dan Le Sac

Poliiiisi!!!

Telkkarissa joku ruma sota-äijä osotti sormella ja sano "Kannattaa miettiä harkiten kenen kuorossa laulat, nimittäin mä tiedän missä sä asut!"
Nyt pelottaa kun mä en edes laula. Eikös tässä olis ihan selkeät perusteet rikosilmoitukseen laittomasta uhkauksesta?

Pull out your heart
And let you watch
Shove in your mouth
Then stab your crotch
©1998 Cannibal Corpse

Ei mitään laitaa

Käytin kotimatkallani kaistatonta kevyenliikenteenväylää ja koska kävelin kovin lähellä edellä menijää olin pakotettu kulkemaan tämän perässä väylän vasenta laitaa. Ja koko ajan takaraivossa oli häiritsevä ajatus, että ei näin saa tehdä.
Lain pykälän mukaan niin saa tehdä, jalankulkija saa käyttää kumpaa reunaa tahansa, mutta silti itselläni se tuntui tekevän kovin pahaa.

Hieman mietin että johtuukohan "ongelma" siitä, että ajan ajoittain myös autoa (joskaan en omista), mutta voikohan niitä kuskittomia ihmisiä olla niin paljoa kuin väärää reunaa kävelijöitä, tuskinpa?
Itselläni siis jollei ohitus, oikaisu, tai olosuhteet vaadi käyttämään vasenta reunaa, se ottaa liikaa luonnolle onnistuakseen.

Lisäys:10.11.2010
Jostain luin (mahdollisesti vanhentuneen, koska en itse löytänyt) väitteen että liikenneturva suosittelisi jalankulkijalle vasenta reunaa, koska siitä näkee vastaantulevat pyöräilijät paremmin. Mutta WTF. Mitä iloa siitä olisi?

Kun kaikki hitaat kulkijat kuitenkin aina jouvat jättämään väylälle ohituksen sallivan raon niin ohituksen pitäisi aina olla yhtä mahdollista ja turvallista riippumatta siitä tapahtuuko se "suoraan" samaan vai vastakkaiseen suuntaan mennessä. Ero tulee vasta tuplaohituksessa, jolloin rako on ummessa toisen ohituksen vuoksi. Mutta tällöinkin on selkeästi mukavampaa, jos myöhempi ohittaja voi hidastaa omaan reunaansa ohitettavan taakse siksi aikaa kun ensimmäinen ohitus on ohi, sen sijaan että joutuisi pysähtymään vastaantulijan eteen.
Eikä sovi unohtaa että on nopeamman vastuulla sovittaa tilannenopeutensa aina muuhun liikenteeseen. Niin ja sitä että pyörissä on kello.

Vasemmalla kävely toimii ainoastaan ajoradalla, jossa läheltä ohittajat kulkevat aina vain yhteen suuntaan ja pahimmillaan taistellaan samasta kaistasta. Silloin on selkeästi turvallisempaa nähdä ohittaja edessään kuin jatkuvasti kurkkia taaksensa peläten 1000 kertaisella voimalla tulevaa ohittajaa.

Goin' places that I've never been.
Seein' things that I may never see again
©1979 Willie Nelson

Melkein sukua julkkikselle

Nyt kun ruotsin nuoret kuninkaalliset vierailevat maassamme, 957n juontaja kysyi, että mitä iloa on _käydä_ näkemässä kuninkaallisia? Juontaja itse ei nähnyt siinä mitään järkeä, mutta ilmeisimmin journalistisistä(?) syistä laski itsensä oudoksi eikä kuulijoita.

Mutta aloin miettiä, itse en varmastikaan kävisi katsomassa yhtäkään kuninkaallista. Viimeksi kun kyseisen perheen vanhukset kävivät lähistöllä, näkemisen vaiva olisi ollut ainoastaan oikean ajoituksen katsominen, sillä kävivät ihan sadan metrin säteellä silloisesta sijainnistani. Mutta jätin väliin.

Asia ei ole kuninkaallisten ongelma, sillä en oikein usko että yksikään julkkis saisi minua liikkeelle.
En sano ettenkö ehkä haluisi tavata jotakin julkkista. Voisihan sitä hyvinkin käydä kahvilla Victorian kanssa puhumassa pehmoisia, ihan siinä missä minkä muunkin nätin tytön kanssa. Mutta kun julkkisten ongelma on juuri siinä että vetävät puoleensa ihmismassoja, joita taas en välitä tavata ollenkaan.

Mutta siis takaisin peruskysymykseen; mitä iloa on nähdä joku ihminen livenä?
..
..
..
..ei keksi mitään. Nimmarien metsästyksen sentään hyväksyn harrastukseksi ja se kelpaisi syyksi mennä tapaamaan julkkista. Mutta siihenkään ei riitä näkeminen, vaan silloin pitää päästä kosketusetäisyydelle ja onnistua varastamaan pieni hetki. Enkä kyllä usko että kaikki ne tuhannet, jotka tuolla nyt tungeksivat eturiviin ovat harrastajia.

Ehkäpä ne ovat sitten työttömiä ja eläköityneitä, joilla ei ole yhtään mitään muutakaan tekemistä, kun salkkaritkin on uusintoja.

If I ever had my way
I'd bring the princess back one day
©1981 Saxon

Two Beers or Hot Two Beefs?

Vertaan käyttötavaroiden ja asioiden hintoja inhimilliseen ruoka-annoksen hintaan. Siis lounarin hintaan tai yleensä muistikuvaan 7,xx maksaneesta sapuskasta. Niimpä masennuin taas asioiden tilasta, käytyäni työperjantainpäättöoluella, joka kustansi 6 ja risat. Siis hinnalla, joka vain senttien päässä summasta, jolla pitäisi saada kokonainen, iso, lautasellinen apetta ja ruokajuoma päivän tarpeiksi.
Olkoonkin että tuntipalkallani saisi useamman kolpakon tunnissa kuin ehtii nauttia, niin on se silti ilkeä hinta lasillisesta hyödytöntä nestettä.
Kuten näemmä jo 2007 mainitsin, olisi selkeästi mukavampaa, jos rahan arvoa ei jatkuvasti laskettaisi. Vakioitu maailma, jossa pennut voivat ostaa vastaavia 5 pennin karkkeja kuin isovanhempansa aikoinaan.

Oh it's the price we gotta pay
and all the games we gotta play
makes me wonder if it's worth it to carry on
©1984 Twisted Sister

Puoleensa vetävä massa

Näin joulun allahan kaikki tykkää askarrella eikös vain.

Tähän tarpeeseen on netissä kaikkea kivaa ohjetta, kuten nämä itsetehtävät magneetit, joiden tekemiseksi tarvitaan ...... magneetti!
Ohje voittaa nokkeluudellaan kaikki niksipirkan ohjeet, vaikkei siinä edes käytetä sukkahousuja, paitsi jollei käytettävä nappi ole edelleen kiinni moisissa.

Jouluna myös tupataan lihomaan, joten sen tapahtuman tarkkaan seuraamiseen kannattanee hankkia Tokmannin myymä edukas mutta erittäin tarkka vaaka ->

I can't stand it
You're like a magnet
©2004 Lindsay Lohan

Bed time stores

Jysky mainostaa uudessa lehdessään yhdessä sivupaneelissa peitonhoitotuotteita, joista yksi pistää hieman silmään.

Jos joku käy paikanpäällä, niin sopii kertoa tännekin miten myyjä livenä oikein ohjeistaa lisää tuotteiden käytöstä...

I'm going under
going under
©2003 Evanescence

Pankkien välisestä ystävyydestä

Kun kirje OPeeltä tulee nähtäväksi Spänkin verkkopalveluun, niin siinä on kyllä synergiät kohdallaan. Se kuinka älykästä moinen on...

Take That To The Bank

Pysäköintikoulutusta

VI77U S4474N4 kun "ihmiset" ei osaa kadunvarsi-parkkeerata, VIHAKSI vetää tollanen, H3LV3771!!

Kun maahan ei ole piirretty ruutua johon tähdätä, niin peltilehmä jätetään aina vapaan tilan keskelle siten että etu- ja takapuolelle jää 0.8*auton mittanen rako. Kun siitä jonosta pois pääsemiseen riittäisi hyvin vajaa metri kummassakin päässä, niin eeei, kun omaksi iloksi ja kaikkien muiden haitaksi pitää varmistaa ettei kukaan vaan tule lähelle.
Vaikka ei olisikaan kovin hyvä taskuparkkeeraaja, niin pois pääsyn puolesta ei tarvitse pelätä.

Vaikka rako olisi hieman liian pieni kahdelle autolle, sekään ei ole syy tuhlata tyhjyyttä jättämällä kotteroaan siihen keskelle. Sillä pistämällä nokan lähelle jompaa kumpaa (mieluummin tiiviinpää == paremmin pysäköityä) päätä, jättää option sille että sen toisen poistuttua tilaa on taas kahdelle.

Ilmeisesti Suomessa ei vaan vielä ole tarpeeksi autoja ja ruuhkaa kun kellään ei ole sujuvuutta tukevia tapoja.

Be advised that deadly force will be used against you without further warning
..
Your safety can no longer be guaranteed!
©2010 Geck-o Vs Thera

Testilying for greater good

(Alunperin täytetty ilmeisemmin tammikuussa, joitain kohtia nyt hieman "säädetty")

SINÄ
- oletko varattu vai vapaa? - vapaa.
- miksi olet vapaa? - kukaan ei ole varannut.
- oletko onnellinen tällä hetkellä? - aika hyvin.
- haluaisitko itkeä vai nauraa? - nauraa enemmän.
- minkä värinen paita sinulla on päällä nyt? - ei ole.
- entäpä housut? - pyyhe.
- minkä väriset silmät sinulla on? - siniset.
- kuinka pitkä olet? - 186 cm
- Onko sinulla hyvä/huono/siltä väliltä itsetunto? - huono väliltä.
YSTÄVÄT
- kenen kanssa vietät ystävistäsi eniten aikaa? - kenenkään yksittäisen.
- luotatko ystäviisi? - jonkin verran.
- ovatko ystäväsi aina tukemassa sinua? - eivät.
- omistatko yhtään hiljaista kaveria? - omistanko?
- annatko ystävillesi lempinimiä? - en.
- voivatko ystäväsi luottaa sinuun? - sanaani.
- mikä on pahin riitasi jonkun ystäväsi kanssa? - evm.
RAKKAUS
- mitä mieltä olet rakkaudesta? - lutua.
- oletko ihastunut? - olen.
- oletko kokenut sydänsuruja? - olen.
- haluaisitko rakastua huomenna? - aina.
- oletko koskaan rikkonut kenenkään sydäntä? - korkeintaan satuttanut.
- onko kukaan rikkonut sinun sydäntäsi? - ei varsinaisesti.
- pystyykö ilman rakkautta elämään? - toki.
- oletko halannut ketään tämän viikon aikana? - en.
- oletko pussannut ketään tämän viikon aikana? - myöskään.
- kuinka usein olet surullinen? - harvoin.
- itketkö suruusi? - een, ainakaan vielä.
- oletko ollut surullinen lähiaikoina? - en.
- tekeekö itkeminen oikeasti hyvää? - auttaa jatkamaan.
- miten sinua pitää lohduttaa? - hyvin.
- mitä joit viimeksi? - oluen.
- entä mitä söit viimeksi? - ruoan.
- milloin viimeksi rikoit jotakin? - äsken.
- onko sinulla hyvä huumorintaju? - paras.
- onko sinusta kiva haukkua ihmisiä? - *wuff*
- odotatko talvea? - kyllä.
- mitä haluaisit eniten? - rahaa ja paljon.
KULUNUT VIIKKO:
- Onko joku halannut sinua viimeisen viikon sisällä? - no ei.
- Entä kenties pussannut? - :(
- Oletko ikävöinyt jotain kovasti - en ole ehtinyt.
- Mitä olet ostanut viikon sisällä? - ruokaa ja lahjoja.
- Soittanut jollekkin? - hmmm...mmmmm... olen juu.
- Saanut viestiä vastakkaiselta sukupuolelta? - joo!
- Lähettänyt viestiä vastakkaisella sukupuolelle? - kuin myös, hyvä viikko :p
MIKSI:
- Miksi et seurustele ihmisen kanssa josta pidät? - varattu.
- Miksi olit viimeksi surullinen? - elämä on.
- Miksi teet tätä testiä? - edellisestä on aikaa.
MILLOIN:
- Milloin viimeksi nauroit? - eilen.
- Milloin olit viimeksi autossa? - perjantaina.
- Milloin olet viimeksi syönyt leipää? - eilen (kohta taas).
- Milloin olet viimeksi opiskellut? - teknisesti ottaen kauan sitten.
- Milloin olet viimeksi pelännyt pimeää? - pimellä.
ONKO:
- Onko sinulla mp3? - montakin.
- Onko sinulla joku sydämessäsi, ketä et saa millään pois? - aortta.
- Onko sinulla juuri nyt musiikkia soimassa? - aina.
VIIMEISIMMÄT:
- Viimeisin automatka: kotiin.
- Viimeisin itku: evm.
- Viimeisin nähty elokuva: eilinen.
- Viimeisin syöty ruoka: jauhelihapihvi.
MUUTA:
- Mikä on ihaninta, mitä sinulle on sanottu? - en muista sanamuotoa.
- Rakastatko ketään tällä hetkellä? - itseäni ainakin.
- Rakastaako sinua kukaan? - toivottavasti.
- Oletko koskaan sanonut "Rakastan sinua" tarkoittamatta sitä? - en.
- Oletko koskaan tippunut portaat takaperin? - en takaperin.
- Oletko koskaan ollut kaverillasi ja ollut nälissäsi koko ajan? - lähes.
- 5 paikkaa missä olet ollut tänään? - tässä, tossa, tuolla, vieressä, poissa.
- Kuinka monta lasta haluat? - en.
- Mitä teet huomenna? - elän.

You'll find that life
is still worthwhile,
If you just smile
©1954 Nat King Cole

iNalle

Joku pankki mainosti Pisteytyksen häiriökatkolla, jota en ehtinyt mutettaa, kirjainpuhelin-applikaatiotaan, ja tuli mieleeni että miksi ihmeessä on nähty vaivaa "marginaaliryhmän" takia?
Moisen sijaan kun hyvin tehty webbipalvelu tavoittaisi kaikki mobiilikäyttäjät kerralla?

---
Koska joulu lähestyy taas uhkaavasti, ulkoasukin punastuu valmiiksi sitä odottamaaan.. oletko sinä valmis?

---
Ei varmaan mene enää kauaa kun BCX.me vaihtuu takaisin CBS.xi, mutta ei nyt tällä kertaa..
(tämä oli täysin turha rivi kirjoittaa tähän mutta kun se nyt on siinä niin se on siinä. toki sen voisi poistaa, erase on keksitty, mutta kun posti on ilman sitä hieman turhan lyhyt, joten en. merkityksettömän pskan lisääminen varmasti lisää lukijankin mielenkiintoa asiaan, joten ole hyvä)

I need something more substantial.
©1983 ZZ Top

Play d'oh!

Pikavippirahastus ilman vippiä: Zemgo/Djugo (kohdat lainauksia sivustolta käyttöehdoista ja tiedoista)

5 euroa laskutetaan liittyessäsi.
Jokainen vastaanotettu viesti maksaa tämän lisäksi 2 euroa
Kestotilauskisassa lähetetään 3 kysymysviestiä viikossa. Jos et niihin vastaa, et saa pisteitä mutta maksat: 5e+(6e*vko)
Ainakun vastaat, saa uuden tai saman kysymyksen uudestaan. Eli jokainen vastauskerta maksaa uuden 2e.
Tilaaja kerää pisteitä vastaamalla arvoituksiin tai kysymyksiin oikein.
Tietyn kilpailukauden lopussa eniten pisteitä kerännyt tilaaja on voittaja. Pistemäärän on oltava ainakin 1 000 pistettä.
Pistemääriä ei ilmoiteta julkisesti.
Kilpailukaudet ovat useimmiten kestoltaan vuoden ja kansainvälisiä. Kussakin kilpailussa on vain yksi palkinto, eli vain yksi ihminen kaikista kansainvälisistä osallistujista saa jotain muuta kuin puhelinlaskun.

Tyhmänlaiskan ajankulu osallistuminen: vastaus jokaiseen viikon vakio kysymykseen.
Lasku: 5e+(6*2e*4*kk) = 5+576e/vuosi.

Tehdään optimistinen oletus että oikeasta vastauksesta saa 25pistettä. Tuhanteen pisteeseen tarvitset siis 40 oikeaa vastausta, ja sanotaan vaikka 6 'pakollista' väärää.
Lasku: 5e+(47*2e) = 99e
Tässä vaiheessa ollaan vasta teknisesti oikeutettu voittoon, mutta mikäli kisassa on yhtäkään toista hullua, et voi yhtään tietää keskinäistä "paremmuuttasi", joten on pakko pelata lisää...
Onneksi sentään tilauksen lopettaminen ei tuhoa pisteitäsi eikä voitto-mahdollisuutta, joten halvin tapa saada haluamansa pistemäärä on kerätä pisteet kerralla heti ensimmäisestä kysymykseksestä jatkamalla ja sitten lopettamalla tilaus.

Tilanne vastaa hieman huutokauppaa, jonka näin eräässä psykologiaohjelmassa, myytävänä oli satasen seteli, kierona ehtona oli että toiseksi korkein voimassa oleva tarjous huudon loputtua joutuu maksamaan huutamansa summan saamatta mitään. Lopputulos oli tyyliin: voittaja maksoi 170e sadasta eurosta ja "häviäjä" 160e ei mistään.
Paitsi että tällä kertaa kaikki huudot maksetaan puhelinlaskussa.

Viimeinen porsaanreikä:
Mainoksissa tai osoitteessa www.zemgo.com (”Verkkosivusto”) mainitut tarjoukset tai ilmoitukset eivät ole sitovia, jos niin ei ole ilmoitettu kirjallisesti.

Ps. Tilaaja ei saa lähettää ... uhkaavia, rivoja, häpäiseviä, kieroja, tai muuten kyseenalaisia viestejä R&D Medialle. Joten muista lopettaa tilauksesi ennen moisten lähetystä.

I never gave a sucker
An even break
And I never will
©2004 Mark Knopfler

Maksamisen maksu

Nyt kun erinäiset korporaatiot alkavat periä erillistä maksua luottokortilla (vai oliko se jopa pankki-) maksamisesta, (radiossa juuri mainittiin Finnairin yli 7e summasta) niin pitää ilmeisesti siirtyä käteismaksuun ja jopa tehdä nostot pankin neideiltä kolikkoina. Jotta sitten voi syyllistävällä kassalla kaataa säästöpossun tiskille ja sanoa Ota siitä.
Kuten olen ennenkin maininnut, kiusa se on pienikin kiusa, ja parasta tietenkin kun itse pääsee olemaan antavassa päässä. Antaminenhan on se kaiken tyydytyksen lähde, sanoovat, tjsp.
Takaisin asiasta toiseen ja ensimmäiseen, miksi helvetissä credit termin vastapariksi on valittu debit. Ensinnäkin se aivan liian samanlainen, eli on parhaimmillaan aiheuttamaan sekaannusta. Toiseksi jos tajuaa vähän enklangtia muistaa että debt tarkoittaa velkaa, joten, tota, ööö...

Workin' in a factory
Eight days a week
Try to make dollar
©1986 Sly Fox

Tosi vaikeeta

HS väitti että Jeeves on listannut 10 vaikeinta kysymystä. Uutinen ei itse tietenkään linkittänyt lähdettä, mutta originaali on silti olemassa.
Todistaakseni hakukoneen tyhmäksi annan sille tässä vastaukset:

1. Mikä on elämän tarkoitus? - Elämä.

2. Onko Jumalaa olemassa? - On. Mikä/kuka/miksi on eri asia.

3. Onko blondeilla hauskempaa? - On. ajoittain.

4. Millainen ruokavalio on paras? - Sopiva.

5. Onko avaruudessa elämää? - On. Myös me ollaan out there.

6. Kuka on maailman suosituin ihminen? - Who cares?

7. Mitä on rakkaus? - Tunne. joka johtuu kemiasta

8. Mikä on onnen salaisuus? - Suhteellisuuden taju.

9. Kuoliko Tony Soprano? - Kyllä.

10. Kuinka kauan mina elän? - Lopun elämäsi.

Yeah I know it's stupid
But I just got to see it for myself
©2010 Robyn

Dark matters lightly

Anttilan Pimeät Hinnat -kampanjassa olis enemmän munaa, jos se olisi niin että, jos kassalla ilmoittaa maksavansa käteisellä ja pyytää pimeitä hintoja, niin saisi "verottoman" hinnan, eli 19% (81%*1.23=1) alennuksen kaikesta.

--
Jim'in Fifth Gear'in jaksossa Butler-Henderson kehui Ferraria sanomalla että siinä on "wide power band", jonka tekstittäjä oli loogisesti suomentanut muotoon: leveä vetohihna.

And it's so good for us
and it's so good to me my baby, woohhh
©1982 Marvin Gaye