Haiseva suositus

Lähes jokaisessa "kosmetiikkatuote"mainoksessa mainitaan jotain vastaavaa kuten: "92% käyttäjistä suosittelisi tuotetta ystävilleen.^*" Kyseisen kaltainen lukema on suhteellisen merkityksetön. Kertovampi tuotteesta olisi tieto, moniko tuotetta kokeilleista on ryhtynyt käyttäjiksi.
Toisaalta, on myös vähän kyseenalaista, miksi tuo alkuperäinen luku on jotain muuta kuin 100. Miksi tuotteella on käyttäjiä, jotka eivät ole siihen tyytyväisiä.
Addiktio, jonka tunnistavat, mutta tietävät, että se ei ole hyväksi?

--

Jos pierettää, esim. töissä, lienee kaikille mukavampi, jos pieraisee jo käytävän puolella, ennenkuin menee sisälle pieneen neukkariin. Mutta toimiiko tuo myös silloin kun on menossa vessaan? Eli onko parempi pieraista käytävässä, jossa tuhnulla on enemmän tilaa kadota saharaan, kuin vasta pienen wc:n puolella, jossa haju joutuu väkisin omaan nenään, ennen pakenemistaan tästä maailmasta.

∻
En se minä ollut.

17qz

Netissä on liikkunut vahvasti julkisuutta saanut uutinen, 7:n, Z:n ja Q:n viivojen paluusta, jonka siten jouduin itsekin lukemaan jossain välissä. Ei siinä sinänsä mitään, tervetuloa takaisin järki.
Mutta eilen 'iltatoimia' tehdessäni, yht'äkkiä päässäni tajusin yhden lauseen, joka siinä uutisessa oli selittämässä aiempaa päätöstä niiden poistosta.

"Silloin pyrittiin sujuvoittamaan käsin kirjoittamista, ettei kynää tarvitsisi niin usein nostaa ja palata takaisin kirjoitettuun tekstiin."

Siis, hetkinen!
Sujuvoitettiin kirjoittamista poistamalla viiva Z ja Q kirjaimista??? Suomessa!

Kuinkahan monen millisekunnin ajansäästö tuolla oletettiin syntyvän esim. nelisivuisen äidinkielen aineen kirjoitukseen.


ps. Onko kiinalaisilla versiot kaunolle, tikuille ja tekstaukselle?

∻
Mário Zagallo valmensi Brasilian jalkapallojoukkuetta 1970.